当前位置: 首页 · 学生工作 · 管笛心声 · 正文

管笛心声

仅此而已——读《Who am I》有感
编辑: 作者: 发布日期:2013/03/21 点击量:

《Who Am I》(Steven Reiss)介绍了人的16种基本欲望,如好奇心、家庭、地位等。作者认为,这16种欲望的重要程度对每个人而言是不同的,因此导致了不同人在同一问题的不同选择。


在这篇有感里,我想围绕“工作狂&家庭主夫”来谈几点感想。


先说工作狂。世面上流传着许多励志书籍,不停给我们打鸡血,告诉我们要奋斗,要抓紧时间乐观积极地奋斗,哪怕一开始我们并不想要如此。从前我一直认为,生活就该是这样的,“吃得苦中苦,方为人上人”。


真的是这样吗?真的要这样吗?


“工作使我放松,无所事事使我疲惫”——毕加索。当我看到这句话,我恍然大悟。如果作者所言不虚,那么,工作狂拼命工作只是因为他们内心里觉得权力地位等欲望的满足很重要。那些成功人士的奋斗史正是在满足自己的欲望。如果在我们自己的心里,最重要的欲望不是权力地位,而是家庭、平静、体育锻炼等,那么硬着头皮去追求事业上“更上一层楼”,只会徒增自己的辛苦,不仅不能让自己体验到满足和幸福,还会导致遗憾和痛苦。那么我们又何必被励志书打鸡血?


这样一想,就不免开始质疑,为什么要一味追崇事业成功呢?难道做个成功的爸爸妈妈不是成功吗?——难道一定要做成功人士吗?未必吧。


因此,生活方式本身并没有伟大和卑微之分,只有选择和改变选择。盲目地崇拜事业成功的人,并试图复制他人生活方式来追求自己的幸福感,很可能是竹篮打水。


说到这里,我们再来看“家庭主夫”,就不难理解,他们这样做可能只是因为他们发自内心地觉得在家带孩子更幸福。这与“窝囊”“无能”没有任何关系。他们与事业成功男士的最大区别,可能仅在于欲望不同。


在三姑六婆的舆论里,“家庭主夫”总是被贬低的对象。现在想来,也许每个这样认为的人,也没想过这里面有什么说道。如果“家庭主夫”真的因为舆论压力而去违背内心的选择,去追求事业,那反而可能因为过大的牺牲而导致天平失衡,最终酿成家庭大矛盾。


因此,每个人都在探索自己的自我实现的幸福之路,旁人也许不理解其每个选择,但也不该评头论足。

上一条:从《呐喊》自序说开去
下一条:读《解决社会问题之办法》

手机版