4 月15日，一对大陆夫妇带着2岁的孩子在香港旺角购物旅游，因为孩子尿急，在商场街的厕所排队未果，妈妈在街道旁拿出纸尿裤给孩子接尿。在此过程中有几位香港青年不满大陆夫妇让孩子当街便溺的行为，拿出手机和相机对孩子甚至是孩子的私处拍照。大陆夫妇夺取相机记忆卡删除照片，便开始了与香港青年的肢体纷争，引来大量香港市民的围观。整个过程被围观者拍了下来并放到了网上，激起了一场陆港之争，文明与反文明之辩。

虽然1997年香港回归中国的怀抱，但是受英国统治长达近一百年之久的香港，早已深受英国文化的熏陶，形成了与大陆不同的气质，其中体现在港民身上的是较高的自律和环境的保护意识，就是一种素质。

一国两制，香港拥有极大的自主权，使香港按照原本的方式继续发展，因此，更多时候香港和中国大陆在国民，在世界看来，是分开的，独立的。

也许是经济，政治和文化上存在着极大的差异，“香港”和“大陆”，成为一组有点对立意味的词语，同样“香港人”和“大陆人”也被区别开来。

不可否认，香港回归之初，香港在英国长期统治影响下，经济发展，建立了较为完备的法律体系和良好的社会风气，港民们的文化素质较高，与中国大陆的差距尤为明显。也因此，大家心照不宣，不仅仅港人自认为比大陆人素质高，就连大陆人也自知不足，到了香港，入乡随俗，主动规范自己的行为，表现得文明一些，在香港人面前，略显自卑。

其实大家都知道，虽然香港早已回归中国版图，但是陆港双方之间的隔阂和偏见并未消除。近日的一泡童子尿就点燃了导火线，激起“陆派”和“港派”对峙。

但是，其中更是有媒体的推波助澜，煽风点火。

最初网上对于这起事件的视频其实只是当中的一部分，仅仅是大陆夫妇与香港青年在街上拉扯的片段，视频中大陆妈妈用手推车撞香港青年，当香港青年抓住她的手推车也有用手去打那位香港青年。另外还有人说大陆妈妈甚至还打了青年一耳光。但是对于“打耳光”说法，23日，香港警方明确表示，此不属实。顿时，舆论倒向对大陆夫妇的谴责，这对夫妇被贴上“大陆”的标签后，又迅速地转变为对“大陆人”的谴责，大陆人素质底下，当街便溺，不文明，触犯香港法律，等等类似言论在网络疯传。也有大陆人为自己辩护，不要把一部分不文明的大陆人的行为硬套在全体大陆人的身上。网络上骂战此起彼伏。

真实的情况真是如此吗？不完全是。视频还有前半部分，大陆妈妈有用尿不湿接住小孩的尿，地上依旧保持干净；当小孩在尿尿的过程中，以为香港青年拿着相机对着小孩拍摄，甚至拍到了小孩的私处。大陆夫妇对此行为十分愤怒，企图抢夺记忆卡，删除照片。另外，其实小孩的母亲并不是一开始就打算让小孩当街便溺，她有在商场排过队，但是小孩实在等不及，只好出此下策。

但是，媒体对这些部分说得甚少，甚至只字不提。为了引起大家的关注，故意放大，掩盖部分事实，有甚者捏造事实，只为将事件推到舆论浪尖。

在警方的介入下，大陆夫妇与香港青年的纷争得以平息。网络上大家的关注也绝大多数也依旧在他们的纷争中徘徊和纠缠。大家依然在各种平台上上演着口水大战的时候，大家是否知道，香港警方按照法律明文规定判处大陆夫妇让小孩当街便溺无罪？

可笑的是，媒体对大陆夫妇和香港青年争执的报道铺天盖地，对此大肆渲染，却对最后的“审判”结果，轻描淡写。媒体这些行为背后的目的是否让人心寒？

当媒体日益成为我们大众看待世界的窗口，媒体对事件报道的真实性，客观性尤为重要。媒体工作者更应该具备应有职业道德素养，承担为广大群众呈现完整真实客观事件的责任和义务，这才是媒体工作者最终的目标。而不是盲目吸引群众的眼球，只为买点，无视真相，一味煽动大众，博得关注度。

然而在商业化氛围浓厚的时代，又有多少媒体能做到还原真相，只为真相？也不能说完全没有，但是其中的分量有多少？

但是，“从媒体我们很难得到真相”，所以，我们广大的群众，不应该轻易地受媒体的报道影响，保持理性，通过多方渠道，冷静客观地收集信息，这才有可能近一步靠近真相或得到真相。但悲哀的是，这很难做得到。

其实，在这件事件满满的负能量只中，也包含着点点正能量。

的确，这让陆港关系变得紧张，让香港人和大陆人又疏远了。但是陆港双方这方面的积怨也有一段时日。“冰冻三尺，非一日之寒”。大陆人为躲避大陆的生育政策，大批孕妇赴港产子，霸占了原本属于香港人的医疗资源；疯抢香港奶粉，使香港奶粉紧张，香港儿童的健康受到威胁。自港澳通行以来，大陆人的不文明行为香港人都看在眼里，扫货行为，不爱护公共卫生和设施，插队的不良行为，等等，使得大陆人在香港人心中的形象十分低下，“不文明”这一词语自然而然紧紧跟随“大陆人”。为什么香港政府知道仍然不加大大陆人进港的控制？还极力维护和发展陆港关系。其中一点就是自从港澳通行政策下来，大陆人在香港的消费是有力地支持着香港经济的发展。但是放到一个个香港人个体中，大陆人似乎正在源源不断地抢夺着本属于他们享有的资源和权益。而且这些“抢夺者”还是他们心中比他们底下的“不文明”“无公德心”的人。香港人心里的不平衡可以理解，他们对于不公平的愤怒也可以理解。其实，大陆人何尝不是对于香港人看不起自己，他们轻视的眼神颇有微词？同是中国人，凭什么你们高人一等，凭什么你们香港人身份更为高贵？大陆人的心里的委屈，不甘也堆积很久了。

通过这次“陆港便溺之争”，刚好是一个渠道让“香港人”和“大陆人”发泄他们心中的不满，表达他们心中的怨恨，了解对方的心声，才能够做出改变，才能共同为建立友好和谐的关系而努力。

文明与不文明。香港人自律是文明，但是同时理解和宽容也是文明。

拍摄的那位香港青年真的是文明的捍卫者吗？我认为不是。他只是打着文明的旗号干着不文明的事情。未经同意，拍摄儿童便溺照片甚至还拍摄儿童的私处，若放到网上极易被儿童色情网站利用，这对于这个孩子是莫大的伤害。而且，他这么做也有可能是为了满足他自己作为“香港文明人”的优越感而已。

假如那位激进的香港青年能够友善的指出大陆夫妇的不当，并伸出援手尽地主之谊，帮助他们解决困难，这才是真正一个文明人做的事情。