电影版的傲慢与偏见虽然切掉了原著很多东西，相对跳跃感强了一点，但是对于迫切想看到美好结局的大多数来说，这电影还不赖。

不过细细品味原版的《傲慢与偏见》，很是感慨人物的变化，不，不是变化，是真实面纱的一层层揭开，最典型的当属达西先生了，伊利莎白一开始就是如此的真实，有主见，不同世俗，坚持自己，她对达西先生有偏见，这跟她的性格有关，如果她那么特立独行却跟简一样好说话，那么她就不是她了。

亲爱的达西先生是如此地令人向往，把小说读下去，把他的面纱一层层揭开，是多么兴奋的事情。其实个人喜欢这样的人，有故事的人，因为这样的人一旦认定了就不会更改了，为之付出一切是最正常不过的。很多人也是这样的！自己认定的就是最好的。

可爱的伊丽莎白，真心喜欢你的真实，你的勇气，幸福属于你，真的不知道还能属于谁呢！你拒绝克斯林的坚定，你拒绝达西先生的决绝，好样的。不过，每个人都有自己的命运，那个女孩说她已经27岁了，她不想再成为家里的束缚了，这是她最好的选择，对此我不会有所批评。主观跟客观果然是要结合起来的，但是比例在各人身上当然不尽相同。可是我想

1）伊丽莎白跟达西一起能说明什么吗？

他们两个怎么会互相吸引，能够理解到的或许是感情的相互性，能够付出希望回收的刚好是对等的，自己所坚持的刚好是对方最珍贵的，这就是所谓天生注定。就像简这一对，性格注定了的。

用性格用等量等质来分析爱情或许还不赖。

2）伊丽莎白的父母呢？

这样的话，伊丽莎白的爸爸妈妈的结合又算什么呢？妈妈的土气粗俗，爸爸的绅士通达。难道这是理性与感性的结合？强大的爸爸因为有妈妈这样一个小女人生活多姿多彩，不否认，如果当初娶了一个彬彬有礼的妈妈，现在生活会是有条不紊，有安静闲逸之美，但是爸爸不喜欢城市，喜欢自然，所以我可以想象当初有一个文雅的姑娘，但是最终却没有走一起吗？爸爸属于凤凰男吧！这样的幸福也是别味的。

以上三队的典型伴侣情况分析了倒是清晰，可是其中真的有规律可以总结吗？习惯了总结跟找规律或许在爱情面前确实没有规律可言，现实生活还有很多意外吧！或许那句“青菜萝卜各有所爱”才是对世间各种爱情的最好结语吧！