以前看《老人与海》，只知道老人、小孩、鱼，对于他们的角色以及其相互关系的理解只是停留在表面上。现在才发现，他们不只只是作为一个个体存在，更多的是三者的结合整体，即人的一生。

这个简单的故事说的不仅仅是要挑战，而更多的是一种生活方式，生活理念。舍利曾说过《老人与海》是一部字字珠玑的不朽作品。诺贝尔文学奖授奖词：“因为他精通于叙事艺术，突出地表现在他的近著《老人与海》之中；同时也因为他在当代风格中所发挥的影响。”

海明威说：“我试图描写一个真正的老人，一个真正的孩子，真正的大海，一条真正的鱼和许多真正的鲨鱼。然而，如果我能写得足够逼真的话，他们也能代表许多其它事物。”的确，从书中很多内证来看，海明威把诸多的内涵融入了这个简单的故事中。

抓捕不到鱼的老人，不仅仅是一个渔夫，更是一个孤独的老人，虽然孤独，但他的执着，对捕鱼的坚持，对出海凯旋归来的自己的守望。

他几乎是一个完全脱离社会而独立存在的渔夫，谁也不知道他的过去。很多的时候老人在笔者看来是孤独的，是可怜的，是悲伤的，是好人多灾多难的典型代表。按理说，老人技能高超，品质高尚，是才貌双全的美男子，应该配有贤惠的妻子，活波可爱的儿子，过着家运绵长的生活。然而，这一切与他一点都沾不上边。小孩曼诺林的离去,只留下一个孤独的身影和一艘残的渔船游荡在茫茫无际的大海上，剩下的只有老人、大海和动物天空的对话。当然，面对孤独苦涩，老人选择了坚守和执着，而不是空虚和沉沦。老人的孤独这时是一种身处困境的大气压，一种面对凄苦的挣扎和超脱，是一种在重压之下优雅洒脱的陪衬，这种凄凉的文学美感染了无数的人。但从社会学的角度看，老人已经脱离社会群体，违背人的社会性原则。他是一心耕耘，不问结果地，完全沉醉在自己个人英雄情感世界里。在全球化背景的冲击下，这是导致他最终失败和生活孤独的主要原因。

其实，圣地亚哥的个人经历也显示着全球化的印记，正如评论家安琪·卡佩兰指出的，圣地亚哥在文化上是个西班牙人，因此是个欧洲人。他出生在加那利群岛，经常到非洲沿岸去，在一定程度上可以代表非洲。作为到古巴的移民，他同时又成了古巴人，一个美洲人。但面对“全球化”的浪潮，老人没有与时俱进，采用先进的生产方式，而是照样坚守着他自己的传统手艺，过着贫穷孤独的生活。当然他的精神世界是与现实世界相对应的硬汉世界，面对苦难只要洒一滴泪就谈不上“压力下的优雅风度”；杀狮子不是为了狮肉，西班牙斗牛士不是为了牛肉，圣地亚哥捕鱼如同猎狮斗牛一般——为了自尊。这是一个几乎没有内省的外在行为的世界，而行为又像是鲁滨逊独立的脱离社会的行为，最终结果必然是失败。

因此，我们要认识到每一位老人都企望回归群体之中，像年轻那年成为人群中的强者，渴望得到他人的认可和敬羡。我们要关爱周围的老人，使我们社会上的老人都能自信、愉快地活着。