当前位置: 首页 · 学生工作 · 班级风采 · 正文

班级风采

第二届政管“新生杯”辩论赛圆满落幕
编辑: 作者:林听听 发布日期:2015/04/25 点击量:

     

42419:00,第二届政管“新生杯”辩论赛决赛在实验楼B307模拟法庭开打。正反双方就“”展开激烈辩论,经过一个小时的唇枪舌剑,14行二战胜14行一折桂。      

本次辩论赛主席为政管学院辩论队队长邓晨曦,受邀出席的嘉宾有14级辅导员房瑞佳、政管团学主席杜浩鹏、秘书长朱冬昱、德思校辩论队队长曾广彬、德思校辩论队副队长黄启君、经贸学院辩论队队长肖辰、会计学院辩论队副队长王琪、法学院辩论队副队长苏杏儿。

受邀嘉宾      

开篇立论环节,正方一辩陈述了己方观点,坚持“公众人物的隐私权应该让位于大众知情权”,反方则认为“公众人物的隐私权不应该让位于大众知情权”。在对辩和盘问环节,正反双方就隐私和隐私权的概念展开激辩。在随后的小结环节中,正方双方再次澄清了自己的观点。     

正方一辩开篇立论

正方四辩盘问反方一辩

     

在自由攻辩阶段,双方选手就辩题展开更深层次的辩论,两方辩手争锋相对、步步紧逼,可谓 “火药味”十足。正方认为公众人物也享有隐私权,但由于身份的特殊性,隐私权受保护程度不等同于普通公民。当隐私权和知情权都合法并发生冲突时,私权应让位于公权。反方则认为公众人物的隐私已经刨除与公共利益相关的部分,他们的隐私范围较普通公民更小,但隐私权受保护程度与普通大众无差别,大众无权扯下他们最后一片遮羞布。正方亦守亦攻,反方则越战越勇,8名选手唇枪舌战。     

反方二辩陈述观点

反方四辩陈述观点      

选手们辩论得热火朝天,台下的观众也按捺不住,在观众提问环节,现场观众各抒己见,针对辩论展开了热烈的提问与讨论。     

观众提问

   

最后经由评委商议,本次辩论赛的获胜方为正方14行二,最佳辩手为反方四辩莫婷婷。至此,第二届政管“新生杯”辩论赛圆满落幕,冠军为14行二,亚军为14行一,季军为14心理。

     

冠军14行二

亚军14行一

季军14心理

    

    

    

附录

   

冠军14行二

亚军14行一

季军14心理

最佳辩手

14公管  张蔚瀚 欧阳丽珊    

14行一  莫婷婷    

14行二  吴慧元    

14心理  王聿亮 陈米悦
14
社工  钱竹莹      

班级组织奖14行一

上一条:读《Rip it up(正能量)》有感
下一条:暖心男生节

手机版