4月24日19:00,第二届政管“新生杯”辩论赛决赛在实验楼B307模拟法庭开打。正反双方就“”展开激烈辩论,经过一个小时的唇枪舌剑,14行二战胜14行一折桂。
本次辩论赛主席为政管学院辩论队队长邓晨曦,受邀出席的嘉宾有14级辅导员房瑞佳、政管团学主席杜浩鹏、秘书长朱冬昱、德思校辩论队队长曾广彬、德思校辩论队副队长黄启君、经贸学院辩论队队长肖辰、会计学院辩论队副队长王琪、法学院辩论队副队长苏杏儿。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c47ea/c47ea39f2df877103e1c1a72c70462c7aac75b16" alt=""
受邀嘉宾
开篇立论环节,正方一辩陈述了己方观点,坚持“公众人物的隐私权应该让位于大众知情权”,反方则认为“公众人物的隐私权不应该让位于大众知情权”。在对辩和盘问环节,正反双方就隐私和隐私权的概念展开激辩。在随后的小结环节中,正方双方再次澄清了自己的观点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aed55/aed55bc701b9f63e10ccce06790febb3257d1ac6" alt=""
正方一辩开篇立论
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ffa1/3ffa18f1252a7e51496b59f7cf150ef68f191f41" alt=""
正方四辩盘问反方一辩
在自由攻辩阶段,双方选手就辩题展开更深层次的辩论,两方辩手争锋相对、步步紧逼,可谓 “火药味”十足。正方认为公众人物也享有隐私权,但由于身份的特殊性,隐私权受保护程度不等同于普通公民。当隐私权和知情权都合法并发生冲突时,私权应让位于公权。反方则认为公众人物的隐私已经刨除与公共利益相关的部分,他们的隐私范围较普通公民更小,但隐私权受保护程度与普通大众无差别,大众无权扯下他们最后一片遮羞布。正方亦守亦攻,反方则越战越勇,8名选手唇枪舌战。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8409f/8409f7eaf34b6d4e5addcda0b79afb09e96d833d" alt=""
反方二辩陈述观点
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e044/5e044fe9274307e4c9e9f548cad46d2dc24f9e98" alt=""
反方四辩陈述观点
选手们辩论得热火朝天,台下的观众也按捺不住,在观众提问环节,现场观众各抒己见,针对辩论展开了热烈的提问与讨论。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8332/f833270fda41d5f61c8b131918bfb1aa8ad27dbd" alt="观众提问" |
观众提问 |
最后经由评委商议,本次辩论赛的获胜方为正方14行二,最佳辩手为反方四辩莫婷婷。至此,第二届政管“新生杯”辩论赛圆满落幕,冠军为14行二,亚军为14行一,季军为14心理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7380c/7380c1257650b8fec5e67066442a2c14dcd01e1a" alt=""
冠军14行二
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa00f/aa00ffa8df61c348d379b7a649489fc2c2ec4c5e" alt=""
亚军14行一
data:image/s3,"s3://crabby-images/88864/888647d65d236b41ba15311d2f8d7f724765aa2a" alt=""
季军14心理
附录
冠军:14行二
亚军:14行一
季军:14心理
最佳辩手:
14公管 张蔚瀚 欧阳丽珊
14行一 莫婷婷
14行二 吴慧元
14心理 王聿亮 陈米悦
14社工 钱竹莹
班级组织奖:14行一