当前位置: 首页 · 党建思政 · 品牌活动 · 正文

品牌活动

【时事评论】社评——权衡活熊取胆利弊
来源: 发布日期:2015/03/25 点击量:
添加时间:2012-4-18 下午 11:03:48|文字/摄影:温俊杰 1…|访问量:542

近日,“归真堂”上市一事在全国上下闹得沸沸扬扬。自记者曝光归真堂“活熊取胆”一系列残忍镜头后,动物爱护者纷纷站出,一时间舆论哗然,社会各界的矛头同时指向归真堂。为力挽狂澜,归真堂董事们马上实施了连串的公关策略,甚至发生了用已故网友名义发微博支持活熊取胆等天方夜谭般荒诞的事情。一方面,是抹杀动物自由,残害动物身体的残忍;一方面,是归真堂以及相关十余家药企内上上下下员工的生计。无论谁是谁非,这对政府无疑是个艰难的选择。

无可否认,活熊取胆确实是一种粗暴残忍的手法。被困的黑熊终日不见天日,没有了自由,还要忍受每天两次的“取胆”手术。一支冰冷的胶管直透内脏,即使没听到黑熊的哀鸣,光想一下就令人如此的毛骨悚然。当然,如归真堂董事所说的“没有任何影响”是不可能的,日复一日地困在笼子里,接连不断地接受“取胆”手术的折磨。动物爱护者的愤怒是必然的,社会的愤怒也是必然的。

然而,凡事总存在着两面,正如任何的光明中都存在着阴影一样。假如归真堂真如动物爱护者所希望的那样被查处了,那原本在归真堂饲养的黑熊将何去何从?原本在归真堂及其相关药企平平淡淡工作养家糊口的人们,又将怎样寻找新的依靠?为什么人们对一般的家禽就没有对待黑熊般的同情心,它们不同是动物吗?难道就因为熊是国家保护动物?......

面对该事件,我不禁产生疑问:这样提炼出来的“熊胆粉”是否就具有如此大的药用价值呢?还是像发菜之类的,人们只是因为物以稀为贵而纷纷抢购?结果我无从得知。既然归真堂的行为得到国家法律的允许,我也相信有其存在的道理。但是,归真堂的董事们,你们能不能找些更好的办法去“取胆”,更好地去对待这些珍稀动物呢?依我所见,我们要尊重客观,凡事都有两面,有时候黑与白的界限并不会那么清晰。作为当事人,如果做到尊重自然,爱护动物,摒弃一时之私利,扬中华传统之美德,平心静气地坐下来谈一谈,这样,我们的社会也许会多一份和谐,少一些吵杂,多一份明净,少一些阴霾吧。

上一条:【时事评论】末日谈

手机版