猫和老鼠，不知道什么时候开始就是一对冤家。猫抓老鼠，既是为了完成主人的任务，也是为了填饱自己的肚子。猫和老鼠，往往在你来我躲，你你追我赶的状况下循环往复。城管和地摊贩，很多时候像极了这一种关系。

城管和地摊贩的问题，在这几年有持续的关注度。电视上，报纸中，关于城管暴力执法的新闻不绝于耳，久而久之，城管和地摊贩简直成了死对头。这显然不是国家城管局的初衷。

为什么城管和地摊贩之间的关系那么紧张？追究到底，离不开“利益”二字。城管的主要工作，是维持城市的管理秩序。在实际执法过程中，他们也会遇到道德的困扰，可是对小贩的态度，往往是职业道德和行为品德之间的衡量较量。如果城管放任小贩不管，那就是没有完成自己的工作任务，那是不称职的。而小贩的利益是显而易见的，摆地摊是他们谋生的手段，城管出现往往不仅仅代表那一天没有收入，更有甚者，是谋生工具被没收。城管需要维持城市秩序，而小贩破坏城市秩序，小贩需要摆地摊谋生，而城管不允许小贩在城市街头影响环境。二者的利益受到彼此侵犯，因此关系紧张。

那这么说，小贩和城管，谁的委屈更多？在我们的眼中，城管的形象往往是冲动的，暴力的，牛气冲天的，而小贩的形象更多时候是弱势的，无助的，可怜的。可是，这只是在大众媒体上的城管和小贩形象，在现实中呢？有这样一些城管，如北京市海淀城管分队副队长李志强在对无照商贩崔英杰查处时，遭遇暴力抗法，被刺中颈部不治身亡；陕西无照商贩石小斌在被提出整改意见后，用汽油浇在城管队员王金龙身上，并引火点燃。王金龙全身80%的皮肤被烧伤，伤情为最严重的Ⅲ度烧伤；也有这样一些小贩，售卖有质量问题的食品，出售各种伪劣产品。在城管和小贩的关系中，二者一直在彼此伤害。

那城管的工作有效果吗？显然，这就是猫和老鼠的游戏了，猫世世代代都在抓老鼠，可是老鼠有绝迹吗？老鼠是粗生粗养的动物，只要环境适宜就可以繁殖下来，恰如小贩，他们大多是文化水平较低或经济能力较低的群体，只要社会有这个需求，这个需求可以为他们带来收入，他们就会愿意赚这个辛苦钱。社会从来不缺底层的人。所以，猫抓老鼠，世世代代都抓不完，城管赶小贩，也是永远赶不完的。因此，与此把双反置于一个对立面，还不如寻求一个好的解决方法，既能解决这部分人的就业问题，也能给城市居民带来便利，同时不影响城市秩序，达到多方共赢。